Головна/Антон Назаренко/Незручна правда про 4-денний робочий тиждень

Незручна правда про 4-денний робочий тиждень

Антон Назаренко
Антон Назаренко
59,3 тис. підписників на YouTube

Поскаржитись

Щоб поскаржитись, потрібно увійти в акаунт.

Додати в плейлист
Завантаження...
11,2 тис. переглядів · 5 місяців тому
Чому ідея 4-денного робочого тижня виглядає не як утопія, а як логічний наслідок технологічного розвитку, який система чомусь постійно відсуває. Ми дивимось на роботу не як на моральну категорію, а як на економічну конструкцію, яка тримається на контролі часу, а не на реальній продуктивності.

4-денний робочий тиждень це майбутнє чи ілюзія? Розбираємо експерименти Microsoft Japan, британських компаній та Ісландії, де продуктивність зросла, а вигорання впало. Чому система тримає нас у 40 годинах? Посткапіталізм, економіка, робота, вигорання, ефективність праці.

Через кейси Microsoft, британського експерименту 61 компанії та досвід Ісландії ми виходимо на парадокс: коли люди працюють менше — система часто заробляє більше. Але замість масового скорочення робочого часу ми бачимо зворотний рух: повернення в офіси, контроль, інтенсифікацію навантаження.

Далі відео переходить у глибший шар — як працює сучасна економіка після 2008 року, чому технології не зменшили кількість праці, і як формується “зомбі-економіка” через дешеву робочу силу та штучно утримуваний дефіцит. Окремий блок присвячений інформаційній економіці та ідеї нульової маржинальної вартості.

Фінальна частина — про біополітику втоми. Чому суспільство саме відтворює перевантаження як норму. Чому вільний час викликає тривогу. І чому 4-денний тиждень може стати не просто реформою графіка, а зсувом у способі мислення про життя, працю і цінність людини.

Це не мотиваційне відео і не антикапіталістичний маніфест. Це спроба розібрати механіку системи, яка робить втому нормою.

This video is a philosophical and socio-economic analysis of the 4-day working week as a structural possibility within late capitalism. Drawing on empirical workplace experiments and the theories of Paul Mason, Michel Foucault, Slavoj Žižek, David Graeber, Mark Fisher, and Byung-Chul Han, we examine how labor time, productivity, and control systems interact in contemporary economies.

We explore the paradox of rising productivity alongside persistent overwork, the transformation of work into a system of behavioral control, and the emergence of information-based economies where value production decouples from labor time. The video also investigates biopolitics, burnout culture, and the ideological normalization of exhaustion.

This content is strictly educational, philosophical, and analytical in nature.

References / Джерела:

Paul Mason — PostCapitalism: A Guide to Our Future
David Graeber — Bullshit Jobs
Mark Fisher — Capitalist Realism
Michel Foucault — Discipline and Punish (biopolitics, discipline)
Slavoj Žižek — ideology and contemporary capitalism analysis
Byung-Chul Han — The Burnout Society
John Maynard Keynes — “Economic Possibilities for our Grandchildren” (idea of reduced working time)
OECD / UK 4-day week pilot reports (2022)

⏱ У цьому відео:

▪ Ще відео, яке варто подивитись: посткапіталізм і майбутнє праці
Ще з цього каналу

Коментарі

+0

Коментувати можуть лише зареєстровані користувачі.

Увійти або зареєструватися

    Прокрутка до верху