20.09.2025. Заключна дискусія “Пам’ятка чи домівка: як зберегти житлову архітектуру?”
NAMU
1,6 тис. підписників на YouTube
Додати в плейлист
Завантаження...
Попри те, що активістський рух на захист урбаністичної спадщини другої половини ХХ століття в Україні набирає обертів, ми все одно втрачаємо важливі архітектурні пам'ятки.
Проблема зникнення / знищення памʼяток -- прямий наслідок відсутності Музею архітектури чи відділів у державних музеях, які б займалися збиранням, збереженням та дослідженням архітектурної спадщини.
Яким чином можна зафіксувати втрачене?
Які дігітальні способи (3D-макетування, фотофіксація, цифрові архіви тощо) можуть бути релевантними такому складному для відтворення й глядацького сприйняття об’єкту, як будівля чи міське середовище?
Чи можна “музеєфікувати” архітектурний ансамбль, який є житлом для багатьох різних людей?
Учасники дискусії:
Пауліна Пага (Люблін) — культурологиня, дослідниця житлових систем, кураторка, ініціаторка створення партисипативного Музею житлового кварталу Словацького у Любліні.
Гліб Ушаков (Київ) — кандидат архітектури, доцент Київського національного університету будівництва і архітектури.
Світлана Шліпченко (Київ) — кандидатка філософських наук, дослідниця архітектури і урбанізму, старша наукова співробітниця Інституту філософії Національної академії наук України, директорка Центру урбаністичних студій.
Модераторка — Оксана Баршинова, мистецтвознавиця, кураторка, дослідниця сучасного мистецтва, заступниця генерального директора NAMU.
Дискусія відбулася у межах Публічної програми «4 Квартали в Києві: між утопією і реальністю» (21.06.2025—20.09.2025).
Кураторки проєкту: Оксана Баршинова, Інга Леві.
Зйомка та монтаж – Elena Myro.
Національний художній музей України у соцмережах:
Проблема зникнення / знищення памʼяток -- прямий наслідок відсутності Музею архітектури чи відділів у державних музеях, які б займалися збиранням, збереженням та дослідженням архітектурної спадщини.
Яким чином можна зафіксувати втрачене?
Які дігітальні способи (3D-макетування, фотофіксація, цифрові архіви тощо) можуть бути релевантними такому складному для відтворення й глядацького сприйняття об’єкту, як будівля чи міське середовище?
Чи можна “музеєфікувати” архітектурний ансамбль, який є житлом для багатьох різних людей?
Учасники дискусії:
Пауліна Пага (Люблін) — культурологиня, дослідниця житлових систем, кураторка, ініціаторка створення партисипативного Музею житлового кварталу Словацького у Любліні.
Гліб Ушаков (Київ) — кандидат архітектури, доцент Київського національного університету будівництва і архітектури.
Світлана Шліпченко (Київ) — кандидатка філософських наук, дослідниця архітектури і урбанізму, старша наукова співробітниця Інституту філософії Національної академії наук України, директорка Центру урбаністичних студій.
Модераторка — Оксана Баршинова, мистецтвознавиця, кураторка, дослідниця сучасного мистецтва, заступниця генерального директора NAMU.
Дискусія відбулася у межах Публічної програми «4 Квартали в Києві: між утопією і реальністю» (21.06.2025—20.09.2025).
Кураторки проєкту: Оксана Баршинова, Інга Леві.
Зйомка та монтаж – Elena Myro.
Національний художній музей України у соцмережах:
Ще з цього каналу








Коментарі
+0Коментувати можуть лише зареєстровані користувачі.
Увійти або зареєструватися