Дискусія «Історична тяглість і виклики для спадкоємності «відроджених» українських інституцій»
Центр Шептицького
2,7 тис. підписників на YouTube
Додати в плейлист
Завантаження...
Українська інституційна традиція не завжди має безперервну історію. Війни, репресії, еміграція та радянське знищення інституцій створювали розриви, після яких доводилося не лише відновлювати структури, а й заново осмислювати власну спадкоємність. Досвід НТШ, ПЛАСТу, Союзу українок та УКУ показує різні моделі такого повернення до традиції – від відновлення організаційних форм до переосмислення цінностей і місії.
Що насправді означає «відродити» інституцію? Чи можлива тяглість після історичного розриву – і хто є її носієм сьогодні? Обговоримо на дискусії «(Без)перервність традиції».
Учасники: Наталія Галецька (УКУ), Андрій Фелонюк (НТШ), Богдан Гасюк (ПЛАСТ), Зоряна Білик (Союз українок).
Коментатор: митрополит Борис Ґудзяк.
Модератор: Олег Турій – Директор Інституту історії Церкви УКУ.
Що насправді означає «відродити» інституцію? Чи можлива тяглість після історичного розриву – і хто є її носієм сьогодні? Обговоримо на дискусії «(Без)перервність традиції».
Учасники: Наталія Галецька (УКУ), Андрій Фелонюк (НТШ), Богдан Гасюк (ПЛАСТ), Зоряна Білик (Союз українок).
Коментатор: митрополит Борис Ґудзяк.
Модератор: Олег Турій – Директор Інституту історії Церкви УКУ.
Ще з цього каналу








Коментарі
+0Коментувати можуть лише зареєстровані користувачі.
Увійти або зареєструватися