Як влаштовані Dynamic Workflows зсередини? Сотні AI-агентів працюють паралельно
BeerCode
9,3 тис. підписників на YouTube
Додати в плейлист
Завантаження...
Посилання та ресурси:
У вас є один агент. Він читає файл за файлом, перевіряє логіку, пише звіти - а ви чекаєте. А тепер уявіть, що те саме завдання виконують сто агентів паралельно. І замість годин ви витрачаєте хвилини.
28 травня Anthropic зарелізив Dynamic Workflows - і це не просто черговий режим. У цьому відео розбираю, як це влаштовано технічно: від баш-циклу Ральфа Віггама до JS-файлу, який Claude пише сам для координації цілого флоту субагентів. Показую живе демо Security Audit, чотири примітиви, на яких зібрана вся мова воркфлоу, і чесно рахую, скільки це коштує - бо про рахунок у блогах забувають сказати всі.
Що дізнаєтесь:
- Кейс Bun - 750 тисяч рядків Zig переписали на Rust за 11 днів зі 99,8% зелених тестів
- Звідки ростуть ноги: техніка Ральфа Віггама - тупий баш-цикл, який працює саме тому, що він тупий
- Команда /goal - хто насправді вирішує, що задача виконана, і чому оцінювач-Haiku можна обдурити
- Чому умова завершення завжди має вимагати машинної перевірки, а не "у нас все зашибісь"
- Гниття контекстного вікна: чому якість деградує після 200 тисяч токенів навіть при вікні в 1 мільйон
- Context Rot і Lost in the Middle - чому модель забуває середину розмови
- Як влаштовано всередині: Claude генерує фізичний JS-файл з Promise.all - до 16 агентів паралельно, до 1000 в одному воркфлоу
- Три способи запустити воркфлоу: /effort ultracode, /deep-research і ключове слово workflow у промпті
- Живе демо Security Audit: три фази, у першій - вісім паралельних агентів
- Чотири примітиви всієї мови воркфлоу: agent(), pipeline(), parallel(), phase()
- Автоматична верифікація: три незалежні критики атакують кожен факт - виживають тільки ті, що витримали
- Ізоляція через git worktree - 10 агентів правлять код і не заважають один одному
- Скільки це коштує: 127 агентів, 3,2 млн токенів за одну команду і чому x15 до звичайного чату
- Кому динамічний воркфлоу НЕ потрібен - і коли один агент впорається краще
Таймкоди:
Постав лайк якщо хочеш більше відео про Claude Code, Dynamic Workflows та Agentic Engineering!
Спробуй /deep-research на будь-якому своєму репозиторії прямо цього тижня - і напиши в коментарях, що вдалося і що знайшов
У вас є один агент. Він читає файл за файлом, перевіряє логіку, пише звіти - а ви чекаєте. А тепер уявіть, що те саме завдання виконують сто агентів паралельно. І замість годин ви витрачаєте хвилини.
28 травня Anthropic зарелізив Dynamic Workflows - і це не просто черговий режим. У цьому відео розбираю, як це влаштовано технічно: від баш-циклу Ральфа Віггама до JS-файлу, який Claude пише сам для координації цілого флоту субагентів. Показую живе демо Security Audit, чотири примітиви, на яких зібрана вся мова воркфлоу, і чесно рахую, скільки це коштує - бо про рахунок у блогах забувають сказати всі.
Що дізнаєтесь:
- Кейс Bun - 750 тисяч рядків Zig переписали на Rust за 11 днів зі 99,8% зелених тестів
- Звідки ростуть ноги: техніка Ральфа Віггама - тупий баш-цикл, який працює саме тому, що він тупий
- Команда /goal - хто насправді вирішує, що задача виконана, і чому оцінювач-Haiku можна обдурити
- Чому умова завершення завжди має вимагати машинної перевірки, а не "у нас все зашибісь"
- Гниття контекстного вікна: чому якість деградує після 200 тисяч токенів навіть при вікні в 1 мільйон
- Context Rot і Lost in the Middle - чому модель забуває середину розмови
- Як влаштовано всередині: Claude генерує фізичний JS-файл з Promise.all - до 16 агентів паралельно, до 1000 в одному воркфлоу
- Три способи запустити воркфлоу: /effort ultracode, /deep-research і ключове слово workflow у промпті
- Живе демо Security Audit: три фази, у першій - вісім паралельних агентів
- Чотири примітиви всієї мови воркфлоу: agent(), pipeline(), parallel(), phase()
- Автоматична верифікація: три незалежні критики атакують кожен факт - виживають тільки ті, що витримали
- Ізоляція через git worktree - 10 агентів правлять код і не заважають один одному
- Скільки це коштує: 127 агентів, 3,2 млн токенів за одну команду і чому x15 до звичайного чату
- Кому динамічний воркфлоу НЕ потрібен - і коли один агент впорається краще
Таймкоди:
Постав лайк якщо хочеш більше відео про Claude Code, Dynamic Workflows та Agentic Engineering!
Спробуй /deep-research на будь-якому своєму репозиторії прямо цього тижня - і напиши в коментарях, що вдалося і що знайшов
Ще з цього каналу








Коментарі
+0Коментувати можуть лише зареєстровані користувачі.
Увійти або зареєструватися