“Отвєтка” людям ЄРМАКА в СІЗО. “Генрокурор-дезертир”. Трамп ШАНТАЖУЄ Україну | Є ПИТАННЯ
Є ПИТАННЯ
724 тис. підписників на YouTube
Додати в плейлист
Завантаження...
Наявність грошей більше не гарантує виходу під заставу фігурантам гучних справ НАБУ. Нардеп Вадим Столар та колишня заступниця Буданова і Єрмака Ірина Мудра не можуть внести багатомільйонні застави, оскільки банки масово відмовляються проводити їхні платежі. Вищий антикорупційний суд призначив Столару 300 мільйонів гривень застави без взяття під варту, яку той мав внести впродовж п'яти днів. Депутат гроші у строк не перерахував, однак НАБУ і САП поки не просять про його арешт, розуміючи, що суд усе одно відхилить клопотання, тому що Столар має необхідну суму, проте позбавлений технічної змоги її внести. Натомість Ірині Мудрій призначили 20 мільйонів гривень застави, але через відмову фінустанов проводити кошти вона вже майже місяць залишається в СІЗО.
За даними "Дзеркала тижня", йдеться про відмову з боку 15 українських банків, підрозділи фінансового моніторингу яких вважають ці кошти ризиковими. Адвокати намагалися переказувати гроші навіть траншами по тисячі гривень, проте банки відхиляють і їх, а в окремих випадках розривають договори обслуговування. У приватних розмовах фінансисти посилаються на рекомендації Нацбанку не проводити застави у цих справах. Водночас у самому НБУ запевняють, що жодних прямих вказівок не давали, а причина відмов – небажання банків нести репутаційні ризики.
Про все це і не тільки – у новому випуску "Є ПИТАННЯ" з Оленою Трибушною
ПІДТРИМАТИ "Є ПИТАННЯ" ВНЕСКОМ МОЖНА ТУТ:
✅ СТЕЖТЕ ЗА НАШИМИ СОЦМЕРЕЖАМИ:
СЛУХАЙТЕ НА ПОДКАСТАХ:
МИ В СОЦМЕРЕЖАХ:
Підпишіться на YouTube-канал "Є ПИТАННЯ", щоб бути в курсі головних тем, які стосуються життя країни – політики, змін в країні, боротьби з корупцією, подій на фронті. Відеоблоги та інтерв'ю з людьми, чиї думки ми вважаємо важливими, виходять на "Є ПИТАННЯ" майже щодня о 19.00. Приєднуйтесь, якщо у вас – є питання!
За даними "Дзеркала тижня", йдеться про відмову з боку 15 українських банків, підрозділи фінансового моніторингу яких вважають ці кошти ризиковими. Адвокати намагалися переказувати гроші навіть траншами по тисячі гривень, проте банки відхиляють і їх, а в окремих випадках розривають договори обслуговування. У приватних розмовах фінансисти посилаються на рекомендації Нацбанку не проводити застави у цих справах. Водночас у самому НБУ запевняють, що жодних прямих вказівок не давали, а причина відмов – небажання банків нести репутаційні ризики.
Про все це і не тільки – у новому випуску "Є ПИТАННЯ" з Оленою Трибушною
ПІДТРИМАТИ "Є ПИТАННЯ" ВНЕСКОМ МОЖНА ТУТ:
✅ СТЕЖТЕ ЗА НАШИМИ СОЦМЕРЕЖАМИ:
СЛУХАЙТЕ НА ПОДКАСТАХ:
МИ В СОЦМЕРЕЖАХ:
Підпишіться на YouTube-канал "Є ПИТАННЯ", щоб бути в курсі головних тем, які стосуються життя країни – політики, змін в країні, боротьби з корупцією, подій на фронті. Відеоблоги та інтерв'ю з людьми, чиї думки ми вважаємо важливими, виходять на "Є ПИТАННЯ" майже щодня о 19.00. Приєднуйтесь, якщо у вас – є питання!
Ще з цього каналу








Коментарі
+0Коментувати можуть лише зареєстровані користувачі.
Увійти або зареєструватися